Технологии11 апреля

Ошибки, которых следует избегать при разработке с учетом accessibility-first

Ошибки, которых следует избегать при разработке с учетом accessibility-first

Когда мы говорим о разработке веб-приложений и сайтов, часто встаёт вопрос доступности. Мы, в команде по Разработке сайтов, осознали, что создание доступных цифровых продуктов – это не просто хорошая практика, а необходимость. И хотя доступность (accessibility) становится всё более важной темой в нашей области, недостатки и ошибки в этой сфере могут привести к серьезным последствиям как для пользователей, так и для бизнеса. Поговорим о распространённых ошибках, которых следует избегать, чтобы ваши проекты были доступными и удобными для всех.

Сложности с пониманием контекста

Однажды мы работали с клиентом, который хотел создать интернет-магазин для широкого круга пользователей. Как только мы начали обсуждать доступность, стало ясно, что команда была не готова к этому. Они не осознавали, что пользователи с ограниченными возможностями могут сталкиваться с трудностями в понимании контекста сайта. Мы решили провести аудит существующего дизайна и обнаружили, что многие элементы интерфейса были недостаточно описаны.

В результате, мы начали добавлять альтернативные текстовые описания и улучшать структуру заголовков. Это не только повысило доступность, но и улучшило SEO, что, в свою очередь, увеличило трафик на сайте на 30% в течение трёх месяцев. Так что, если ваш контент не ясен для всех пользователей, это может негативно сказаться на конверсии и продажах.

Игнорирование семантики HTML

Честно говоря, многие разработчики, включая нас в начале нашего пути, недооценивали важность семантической разметки. Использование тегов, таких как <header>, <nav>, <main> и <footer>, позволяет экранным читалкам правильно интерпретировать структуру страницы. Это критически важный аспект для пользователей с нарушениями зрения.

В одном из наших проектов мы столкнулись с тем, что без правильной семантики сайт выглядел очень запутанным для пользователей с особыми потребностями. После того, как мы переработали разметку, количество обращений в службу поддержки по поводу навигации снизилось на 40%. Это показывало, что доступность напрямую связана с удобством пользования сайтом и общей удовлетворённостью клиентов.

Отсутствие тестирования с реальными пользователями

Не так давно мы запустили проект для одного из наших клиентов, который требовал высокой степени доступности. На этапе тестирования мы решили привлечь пользователей с ограниченными возможностями, чтобы получить их обратную связь. И знаете, что нас удивило? Мы обнаружили, что некоторые функции, которые казались интуитивно понятными, на самом деле вызывали трудности. Например, кнопки с мелким текстом были почти невидимы на фоне, а навигация через клавиатуру была затруднена.

Эти наблюдения стоили нам дополнительных ресурсов на доработку, но в итоге мы сделали продукт, который действительно работал для всех. Внедрение реальных пользователей в процесс тестирования увеличило конверсию на 25% в течение первого месяца после обновления. Так что, если вы хотите избежать ошибок, связанных с доступностью, обязательно тестируйте ваш продукт с реальными пользователями.

Игнорирование контрастности и цветовой схемы

Когда мы разрабатывали корпоративный сайт для клиента, мы выбрали определённую цветовую палитру, которая, как нам казалось, выглядела стильно. Однако, позднее мы поняли, что контрастность между текстом и фоном была недостаточной для пользователей с нарушениями зрения. Этот момент мы упустили, что вызвало недовольство со стороны некоторых пользователей и снизило их доверие к бренду.

После внесения изменений в цветовые схемы и повышения контрастности, мы увидели, что время, проведённое на сайте, увеличилось на 15%. Это ещё раз подчеркнуло, что доступность влияет не только на пользователей с ограниченными возможностями, но и на общую аудиторию.

Недостаточная мобильная доступность

С ростом использования мобильных устройств, забота о доступности должна охватывать и мобильные версии сайтов. Мы, например, столкнулись с ситуацией, когда клиент не учёл, что многие его пользователи заходят на сайт через смартфоны. В результате, некоторые элементы интерфейса были слишком малы для нажатия, а текст был труден для чтения на маленьких экранах.

После адаптации дизайна для мобильных устройств и тестирования на различных устройствах, мы увидели рост мобильного трафика на 50% и увеличение конверсии на 20%. Это ещё раз подтвердило, что доступность должна быть заложена во всех аспектах разработки, включая мобильные платформы.

Заключение

Разработка с учетом доступности – это не просто модный тренд, а необходимость. Ошибки, о которых мы поговорили, могут не только негативно сказаться на пользовательском опыте, но и привести к потерям для бизнеса. Важно помнить, что доступный продукт – это не только этически правильный подход, но и способ увеличить свою аудиторию и улучшить бизнес-результаты.

Если вы планируете обновление вашего сайта или веб-приложения, убедитесь, что доступность является важной частью вашего процесса. Не забывайте проводить тестирование с реальными пользователями и учитывать их отзывы. И не стесняйтесь обращаться за помощью к профессионалам, чтобы избежать распространенных ошибок и создать продукт, который будет доступен для всех.

ReactNext.jsTypeScriptNode.jsPythonPostgreSQLTailwind CSSFigmaDockerAWSVue.jsGraphQLReactNext.jsTypeScriptNode.jsPythonPostgreSQLTailwind CSSFigmaDockerAWSVue.jsGraphQLReactNext.jsTypeScriptNode.jsPythonPostgreSQLTailwind CSSFigmaDockerAWSVue.jsGraphQL